close








▲彰化銀行示意圖。（圖／記者徐珍翔攝）屏東免留車

記者徐珍翔／台北報導

台北法院今（27）日宣判彰銀經營權案，在確認之訴部分，判決「只要台新還是彰銀最大股東的期間內，財政部就不得妨礙台新當選彰銀過半董事席次」，不過，法院認為，在2014年當銀董監事改選時，9席董事選舉中，台新金代表所能當選的董事席次只有3席（含普董與獨董），並無經營權主導地位可言，因此駁回台新金請求財政部「改派台新金推薦3人擔任彰銀董事」及「賠償165 億5800萬元本息」。

根據判決書指出，台新金請求確認兩造間有「被告（財政部）在原告（台新金）仍屬彰化銀行急用現金該怎辦 貸款率利計算公式表 最大股東之期間內，不得妨礙原告當選彰化商業銀行股份有限公司過半數董事席次」為內容之契約關係存在部分，判決應予准許。

不過，由於彰銀屬於大型公開發行公司，總發行股數達79億404萬372股，且股權分散，股東人數龐大，影響其第24屆股東會選舉董事結果的變數無窮，於此情況下，預估台新金在該次股東會選舉所可能當選普通董事的最大席次數，僅能以台新金的股份控制權比例，做為統計基礎，較屬客觀，經統計，南投個人信用貸款 支持台新金董事候選人的投票權數約有40.21％，因此，在9席董事選舉中，台新金代表所能當選的董事席次只有3席（含普董與獨董），顯無當選過半董事席次5 席以上的實力。

因此，以台新金的股權控制實力而言，其在彰銀第24屆股東會選舉中，並無當選過半數即5席以上董事席次的控制權實力，則其對彰銀本無經營權主導地位可言，財政部自無妨礙台新金地位的問題，也沒有台新金所指的違約責任，判決台新金請求財政部「改派台新金推薦之三人擔任彰銀第24屆董事」及「賠償165 億5800萬元本息」部分並無理由，予以駁回。

對此，財政部長張盛和表示，由於宣判當下自己還在立法院備詢，因此尚未詳細了解，初步了解是「有輸有贏」，但根據法院判決財政部應負擔八分之一訴訟費用，台新金則負擔八分之七來看，「應該是我們贏比較多」；至於下一屆董監事改選，財政部的態度方面，張盛和宣稱，屆時自己並不在位，不雲林青年創業貸款者 適合代為發言。



新竹銀行小額信貸 王子反攻傳張國煒大買長榮航

債務協商申請信用卡 徐旭東：小英總統是聰明人

遠銀總座洪信德病逝享壽70歲週轉方法 萬華二胎

景氣估連10藍恐破金融海嘯紀錄嘉義支票貼現

報稅僅限IE？財部改口其他也可2胎房貸銀行

家族色彩淡化長榮航改專業掛帥房貸2胎條件

金管會擬3方向強化生技業監理房貸計算表

翁啟惠被查逃漏稅代理人要時間

張榮發不以貌取人庄腳面也可當空服員貸款手續費

日銀擴大寬鬆？傳6月才會行動

花旗銀行債務整合 彰銀案判決出爐台新仍沒經營權

股市投資信心弱學者：氣氛悲觀

樂利「挑哲學」搶兩岸親子市場上班族貸款 嘉義機車借錢

談台股差財長：證所稅已被槍斃

房屋貸款流程 小額信貸銀行推薦

中小企業貸款利率

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ezcltUIPOG 的頭像
    ezcltUIPOG

    世紀對決

    ezcltUIPOG 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄